ルーツリー君、暁に死す
2020年4月14日 Magic: The Gatheringhttp://www.izzetmtgnews.com/archives/93404/comment-page-1#comment-330559
はい。当然。
禁止措置自体については前回述べたよう何の文句もない。
ただ、この件について危ういと思えるのは「最初からブロウルで禁止される前提でデザインしたわけではなさそう」って点なんよな。そうじゃなきゃわざわざ ’’ルーツリー君の処遇を議論してます’’ → ’’禁止します’’ という流れになるわけないわけで。もし禁止前提だったなら公式カードレビュー時に即禁止発表するにきまってるのだ。
オーコやら帳やらはオーバーパワーだったけど、それを事前に見抜くのは困難だったのは分かる(実際こいつらが発売前に将来禁止になると予想できた人間はほぼいなかった)。でもブロウルにおけるルーツリー君は違うでしょ。ブロウルをプレイしたことあれば誰でも一瞬で禁止になること分かるよ。
禁止カードが出ることは一向に構わないとは言わないまでも仕方ないと思ってる。冒険した新規カードデザインを止めたらゲームが退屈なものになるからだ。でも物事には限度ってもんがあるんじゃ！
はい。当然。
禁止措置自体については前回述べたよう何の文句もない。
ただ、この件について危ういと思えるのは「最初からブロウルで禁止される前提でデザインしたわけではなさそう」って点なんよな。そうじゃなきゃわざわざ ’’ルーツリー君の処遇を議論してます’’ → ’’禁止します’’ という流れになるわけないわけで。もし禁止前提だったなら公式カードレビュー時に即禁止発表するにきまってるのだ。
オーコやら帳やらはオーバーパワーだったけど、それを事前に見抜くのは困難だったのは分かる(実際こいつらが発売前に将来禁止になると予想できた人間はほぼいなかった)。でもブロウルにおけるルーツリー君は違うでしょ。ブロウルをプレイしたことあれば誰でも一瞬で禁止になること分かるよ。
禁止カードが出ることは一向に構わないとは言わないまでも仕方ないと思ってる。冒険した新規カードデザインを止めたらゲームが退屈なものになるからだ。でも物事には限度ってもんがあるんじゃ！
コメント