エスパーコンのほうは(ひ)に。

---------------------------------------------------------------------------------------------

かなりおそまきながらグリセルシュートを組んで回す。
ANTよかプレイングが簡単かつ1~2KILL率は高そうだが代わりにサイド後乗り越えないといけない対策カードが多いデッキって感じか。普通のリアニ使うにしろ結局《死儀礼のシャーマン》のこと考えれば高速ブッパ型になりそうだし、《浅すぎる墓穴》か《御霊の復讐》2枚を同一ターンに打つ or 墓穴→死儀礼解決後にスタック《納墓》できれば乗り越えれるってのは良い点。


先週のSCG2位のタッチ白のタイプは大変面白そうだったけど実際組んで一人回ししたら安定性皆無だったんでCaleb Durwardの原型をもとにして一人回し&微調整。


4《汚染された三角州/Polluted Delta(ONS)》
2《血染めのぬかるみ/Bloodstained Mire(ONS)》
2《溢れかえる岸辺/Flooded Strand(ONS)》
4《Underground Sea(3ED)》
1《島/Island》
1《沼/Swamp》

2《金属モックス/Chrome Mox(MRD)》
4《水蓮の花びら/Lotus Petal(TMP)》
4《暗黒の儀式/Dark Ritual(ICE)》

4《グリセルブランド/Griselbrand(AVR)》
2《コーリスの子/Children of Korlis(TSP)》

4《浅すぎる墓穴/Shallow Grave(MIR)》
4《御霊の復讐/Goryo’s Vengeance(BOK)》
2《再活性/Reanimate(TMP)》
4《渦まく知識/Brainstorm(ICE)》
4《入念な研究/Careful Study(ODY)》
4《納墓/Entomb(ODY)》

4《思考囲い/Thoughtseize(LRW)》
2《陰謀団式療法/Cabal Therapy(JUD)》
1《強迫/Duress(M13)》

Side
3《精神壊しの罠/Mindbreak Trap(ZEN)》
3《外科的摘出/Surgical Extraction(NPH)》
1《青霊破/Blue Elemental Blast(3ED)》
1《強迫/Duress(M13)》
1《Karakas(LEG)》
1《引き裂かれし永劫、エムラクール/Emrakul, the Aeons Torn(ROE)》
1《虐殺/Massacre(NEM)》
2《真髄の針/Pithing Needle(M10)》
2《蒸気の連鎖/Chain of Vapor(ONS)》



主な変更点は

・エムラをサイドに、空いたスロットに4枚目の研究追加
・研究4にしてディスカード手段が一枚増えたのでセラピーを一枚デュレスに
・サイドをちょっといじった


あと考えてるのは


・エムラってホントに要る?

回していてモックスにテンドリルを刻印しないといけない場面は一度もなかったし、白力線ならどうせコンボ決まればバウンス引き込んで勝てると思うんだけど、他にエムラじゃないと勝てない場面って何かあるのか?一時的に盤面吹き飛ばして時間稼ぐのが強い時もあるのは分かるけどそれ以上にハンドに来て負ける要因になる気がする。研究でグリセル引いたときとかエムラと一緒にディスカードできなくてキレそうになるし。



・御霊の復讐を一枚《思案》か《定業》にする

《思案》が弱いデッキという意見には賛成。《御霊の復讐》を4積みたくない気持ちも分かるのでここはユーザーの好みが出そう。速度優先なら御霊4。



・土地構成

このデッキはANT以上にライフ大事で(一点違うだけで7枚が引けるかどうか変わるので)、少なくとも9枚目のフェッチは採用できなそう。納墓でもシャッフルできるのでフェッチ7枚で回してみるのもいいかもしれない。

アンシーは4要るかどうか。沼一枚増やせるならそれに越したことはないと思う(SnT系デッキと違いマナソースがタイトなのでアンシー→ハンデススタートした場合返しの不毛でコンボ始動できない可能性がありそう)がやっぱブレスト研究と青いカードも8枚もあることを考えればアンシー4じゃないと事故るかな・・・。この辺はリアニ使ってる人とかに聞きたいところ。



・サイドの青罠の有無

べルチャーSpyが居る環境なら《狼狽の嵐》よかこっちか。


・セラピーor強迫

ギタ調はクソ弱かったので即解雇された。それに伴って下手くそだと使いこなせない感のあるセラピー1枚を撃ちやすいデュレスにしたけどOKなのかは未知。


・どういう相手にサイド後《強迫》をサイドインするのか分かってない

対コンボはともかく、青いデッキ相手には墓地対策対策も入れつつとなると何をサイドアウトしていいのかわからん。この辺は練習するっきゃないか・・・。


やはりこのデッキでRUGやUW石鍛冶系に勝つにはかなりの練習を要する(CalebDurwardいはく、しっかり練習すれば十分戦えるらしい)気がするので実戦で使うなら結局SnTということになっちゃのかもしれない。ただSnTはSnTで「自分より早いコンボに勝てない」「《絶望の天使》等マジでどうしよーもない対策カードで負ける」「飽きた」という弱点があるのでしばらくはこのデッキを調整してみたいと思う。


-------------------------------------------------------------------------------------------

《グリセルブランド/Griselbrand(AVR)》のイラストレーターさんは一昨年のGP広島に来日してくださったIgor Kierylukさんという方なんだけど、またGPにでも来て欲しいな。その時は持ってなくてサインもらえなかった《聖トラフトの霊/Geist of Saint Traft(ISD)》にもグリセルともどもサインもらいたいです。イラスト等もすごく繊細に美しく書いてくれる方で素晴らしかったし。

他に《ファルケンラスの貴種/Falkenrath Aristocrat(DKA)》など人気カードも手がけてらっしゃるのでワンチャンないですかね?

コメント

しもべの一人、H
2013年3月10日19:40

>エムラ
これは勝ち手段(殴る)に使うのはあくまで副次効果で、本来はハンドから捨てて、墓地をライブラリーに戻して、回転させる/ストームを稼ぐためのパーツです。
ハンデスがセラピーなのは自分に打ってエムラを捨てる為です。

Pokky
2013年3月10日20:37

>しもべの一人、さん
流石にそれくらいは知ってるんですけど、実際一人回しor対戦していてエムラを利用してまでマナ/ストームを増やさないと勝てない場面が皆無だったので、「サブの勝ち手段(メイン戦から何らかの要因でテンドリルが効かない状態になるか、もしくは単純に滅殺で時間稼ぎor15点パンチで相手が死ぬという状況)としてメインに入れるメリットより無駄牌になるデメリットの方が大きいのではないか」という考えが浮上したわけです。自分の理解していないエムラのメリット(エムラが確実に必要な状況)があればご教授願いたいですm(_ _)m。自分がたまたまそういう状況に遭遇していないだけな可能性も大いにあるのでその辺は今後いろいろ経験できればと思います。

>セラピー
文中に書いた通り《入念な研究/Careful Study(ODY)》を3枚から4枚に増やしたことによりディスカード手段でもあるセラピーを1枚減らしても良いと考え強迫に差し替えました。ただ、コンボスタートした後に青マナを捻出するのはかなり困難で、黒マナで《コーリスの子》をディスカードできる手段が重要になる時もあるのでここはセラピーに戻した方がいいのかもしれません。

しもべの一人、H
2013年3月10日23:07

特に上記2種以上のメリットは無いと思われます。
が、サイド後まで含めれば墓地対策、特に根絶/外科的摘出が怖いので勝ち筋を複数にしているのではないかと。

 グリセルブランド以外にもマナ加速などが抜かれる場合があり、そうするとストームを稼ぐ以上にマナを稼ぐ必要が出てくるようです。
そういう意味まで含めた「保険」という事だと思います。
詳しくは(://nanashi.diarynote.jp/?day=20130210)をどうぞ。


 ただ、飽くまでもサブであるため不要に感じる方もおられるようで、そういう方は抜きのListも作られています。が、やはり妨害過多なLegacy環境ではあらゆる状況に耐えられる作りがメインでは必要ではないかと思います。

Pokky
2013年3月11日0:02

>しもべの一人、Hさん
サージカルはグリセルに打たれればGGなのでしょうがないとしても、たしかにペタル/ダクリに打たれた場合もエムラがないとかなりキツそうですね。

デッキ組む前にCaleb Durwardの元記事はSCGO前の予告先発の古い記事とSCGOの後の記事と両方読んだんですけど、どんなときにエムラが必要なのかが具体的に書かれている部分がちょっと少なくて考えが至りませんでした。他には「コンボ中に中途半端なテンドリルを撃つしかゲイン手段がない状態が起こり得るから」「ハンデスでテンドリル落とされるとメンドイ」ってのは分かるので、もうちょっとエムラ有無については考えてみたいと思います。

ただ、このデッキに対してメイン戦からハンデスでテンドリルを落とすのを選ぶ人は稀だと思いますし(メインに2枚目のテンドリルもエムラが入ってないという確信がなければ普通は)、いまのところメインデッキにはにエムラは不要と考えてますね。Durward氏が記事内で言うようにいったんコンボが始まってしまえばハンデスの嵐→再活性グリセルでも十二分に勝てるというのも理由です。

「保険としてのエムラの有用性」と「無駄牌化するデメリット」どちらが大きいとみるかは難しいですね。長々とお付き合いくださってありがとうございました。

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索